![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Религия как основа терроризма...
http://evolbiol.ru/nazaretyan2010.htm
"Если перед нами не ряженый, [..] а человек, буквально верящий в загробный мир, то при определённых условиях превратить его в живую бомбу – технологически элементарная задача.
В этом отношении различия между иудаизмом, христианством, исламом и прочими религиями второстепенны. В какого именно из Богов, в которую из Книг и райских картин человек свято верит – всё это имеет значение исключительно с точки зрения подбора реперных точек для манипуляции."
..
"По большому же счёту работа против терроризма не будет эффективной до тех пор, пока она не опирается на масштабную систему атеистического образования и воспитания. Совершенно необходимая предпосылка для освобождения общества от терроризма и ненависти состоит в том, чтобы формировать с детства цельную светскую картину мира, воспитывая вкус к критическому мышлению и строя на его основе нравственные принципы. "
"Если перед нами не ряженый, [..] а человек, буквально верящий в загробный мир, то при определённых условиях превратить его в живую бомбу – технологически элементарная задача.
В этом отношении различия между иудаизмом, христианством, исламом и прочими религиями второстепенны. В какого именно из Богов, в которую из Книг и райских картин человек свято верит – всё это имеет значение исключительно с точки зрения подбора реперных точек для манипуляции."
..
"По большому же счёту работа против терроризма не будет эффективной до тех пор, пока она не опирается на масштабную систему атеистического образования и воспитания. Совершенно необходимая предпосылка для освобождения общества от терроризма и ненависти состоит в том, чтобы формировать с детства цельную светскую картину мира, воспитывая вкус к критическому мышлению и строя на его основе нравственные принципы. "
no subject
С самосожжением - это да, ломались табу, не возразишь.
no subject
no subject
no subject
"Один из мифов, навязываемых массовому сознанию клерикалами, состоит в том, что религия создала нравственность и остаётся её неизменным носителем. В специальной литературе представлены исторические факты, свидетельствующие об обратном (см. об этом [Докинз 2008; Назаретян 1994, 2008]). Богобоязнь и упование на потустороннее вознаграждение формируют авторитарный рычаг регуляции, и эта лукавая прагматика исключает собственно моральный выбор. Носитель мифологического мышления пребывает вне нравственного измерения – он, как маленький ребёнок, психологически находится под постоянным наблюдением и не способен нарушить табу просто оттого, что всевидящее око Родителя непременно такое нарушение зафиксирует и это повлечёт за собой жестокое наказание. "
И я как бы согласен, что налицо подтасовка - то, что религия была тут раньше не означает, что именно она явилась необходимым базисом для современной "морально-этической сетки" ;)
Мне кажется, что любая религия это обязательная ступень эволюции, и что совсем другие обстоятельства являются основными причинами формирования морали и этики в обществе...
На счет "господствующей конфессии" - по числу последователей христианство вроде уже таковой ни в канаде ни в торонто не является, и дальше будет только сокращаться ;)
no subject
С остальным не согласен, но спорить неохота.
no subject
уже сейчас китай+индия+азия чуть больше половины
вторая половина тоже далеко не вся христиане (атеисты+агностики+иудаизм)
>С остальным не согласен, но спорить неохота
как насчет компромиссного варианта? типа религия менялась со временем, подстраиваясь под меняющийся социум? :)
no subject
no subject
no subject
no subject
помню еще когда в LINK-e учились, там были из гон-конга, но на арию магдалины и jesus christ super star они отреагировали круглыми глазами, фразу "кто без греха пусть первый бросит камень" им растолковать кажется так и не удалось :)
no subject
no subject
Религия — скорее отражение господствующего морального кодекса, чем его основа. И меняется вместе с ним (вот только писания не поспевают).
no subject
no subject