Entry tags:
Весь интеллект от ST-WM?
"Антрополог Дуайт Рид (Dwight W. Read) из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, полагает, что интеллектуальные способности особенно сильно зависят от объема так называемой рабочей памяти (working memory). Говоря упрощенно, это та часть памяти, в которой хранится и обрабатывается информация, непосредственно необходимая субъекту в данный момент.
...
Ключевое значение имеет объем кратковременной памяти, измеряемый количеством идей или концепций, с которыми «исполнительный компонент» рабочей памяти может работать одновременно. Эту важнейшую характеристику рабочей памяти называют short-term working memory capacity (ST-WMC). Многочисленные эксперименты показали, что у человека ST-WMC ≈ 7. Большинство животных не может обдумывать комплексно, как часть единой логической операции, более одной, максимум двух идей (ST-WMC ≤ 2).
У наших ближайших родственников (шимпанзе и бонобо) ST-WMC ≤ 3."
http://elementy.ru/news/430954
Интересно, а если в это самое место (dorsolateral prefrontal cortex) "подселить" стволовых клеток - повысится ли ST-WMC? И если повысится, то как будет думать такой индивидуум с уровнем 10-12? :)
еще почитать: http://en.wikipedia.org/wiki/Working_Memory
...
Ключевое значение имеет объем кратковременной памяти, измеряемый количеством идей или концепций, с которыми «исполнительный компонент» рабочей памяти может работать одновременно. Эту важнейшую характеристику рабочей памяти называют short-term working memory capacity (ST-WMC). Многочисленные эксперименты показали, что у человека ST-WMC ≈ 7. Большинство животных не может обдумывать комплексно, как часть единой логической операции, более одной, максимум двух идей (ST-WMC ≤ 2).
У наших ближайших родственников (шимпанзе и бонобо) ST-WMC ≤ 3."
http://elementy.ru/news/430954
Интересно, а если в это самое место (dorsolateral prefrontal cortex) "подселить" стволовых клеток - повысится ли ST-WMC? И если повысится, то как будет думать такой индивидуум с уровнем 10-12? :)
еще почитать: http://en.wikipedia.org/wiki/Working_Memory
no subject
Я встречал и объяснение числа 7. Оно такое: вообще-то число точек внимания 4, по числу конечностей обезьяны, но имеется extension - четые точки внимания могут быть (однократно) агрегированы в одну, вот и получается 7: 4 точки внимания, причем одна из них - аггрегированная, т.е. еще плюс 3. Точка агрегации одна потому, что у человека одна правая т.е. рабочая рука.