===
Людей уже давным-давно занимает вопрос, чем определяется человеческий язык и что отличает его от способов общения животных?
Вариантов разделения было сперва довольно много, но потом с ними начались проблемы: человеческому языку свойственно отображение объектов через символы - но это как будто бы умеют и высшие обезьяны, человеческий язык структурирован синтаксически - но синтаксис обнаружился в песнях китов и певчих птиц... в общем, бастионы сдавались один за другим.
К настоящему моменту остался один. Свойством языка, не обнаруженным в коммуникации животных, оказалась способность к построению рекурсивной грамматики, то есть умение порождать вложенные предложения и конструкции. Самый известный пример рекурсивной грамматики:
...Вот кот,
Который пугает и ловит синицу,
Которая ловко ворует пшеницу,
Которая в тёмном чулане хранится
В доме,
Который построил Джек...
Этот стишок, таким образом, заслуживает помещения во все учебники как своеобразный эталон человечности.
===
Source and (c)
Людей уже давным-давно занимает вопрос, чем определяется человеческий язык и что отличает его от способов общения животных?
Вариантов разделения было сперва довольно много, но потом с ними начались проблемы: человеческому языку свойственно отображение объектов через символы - но это как будто бы умеют и высшие обезьяны, человеческий язык структурирован синтаксически - но синтаксис обнаружился в песнях китов и певчих птиц... в общем, бастионы сдавались один за другим.
К настоящему моменту остался один. Свойством языка, не обнаруженным в коммуникации животных, оказалась способность к построению рекурсивной грамматики, то есть умение порождать вложенные предложения и конструкции. Самый известный пример рекурсивной грамматики:
...Вот кот,
Который пугает и ловит синицу,
Которая ловко ворует пшеницу,
Которая в тёмном чулане хранится
В доме,
Который построил Джек...
Этот стишок, таким образом, заслуживает помещения во все учебники как своеобразный эталон человечности.
===
Source and (c)