2010-03-02

dimadams: (Default)
2010-03-02 02:51 pm
Entry tags:

На Луне мнооого воды! :)

"Космический зонд с индийского космического модуля "Чандраян-1", находящегося на лунной орбите, обнаружил плотные образования льда в районе северного полюса естественного спутника Земли.

По данным Национального агентства по аэронавтике и исследованию космического пространства США (НАСА), присутствие воды в твердом состоянии зафиксировано в 40 с лишним небольших кратерах.

При этом специалисты НАСА подчеркивают: чтобы оставить след, который заметит "Чандраян-1", толщина льда должна составлять по крайней мере пару метров.

Доктор Пол Спадис из института изучения Луны и планет в американском городе Хьюстон предполагает, что в этих кратерах, образовавшихся в результате ударов о лунную поверхность других небесных тел, содержится по меньшей мере 600 млн метрических тонн воды в форме льда."


Источник
dimadams: (Default)
2010-03-02 03:31 pm

Спортивные достижения и финансирование

Все так любят связывать эти две вещи... сейчас идут споры была ли эффективной программа Own the Podium - 2010 по которой была профинансирована подготовка спортсменов в период 2006-2010 к этой олимпиаде. Сверх обычного было выделено 21M в год, что в суме составило $118M на 211 спортсменов... Сложилось впечатление, что финансировали не всех одинаково - именитым давали больше и охотнее, чем новичкам. Именно с этой точки зрения мне было интересно проанализировать результаты медалистов канадской сборной - по телевизору я такой зависимости не пронаблюдал, хотя логично было бы если опытные выигрывали б чаще ;) Вооружившись Canada at the 2010 Winter Olympics сколотил такую табличку:
JuniorsExperts
 Gold97
 Silver45
 Bronze35

Juniors - имеется ввиду первый раз на олимпиаде или < 5 лет в мировых чемпионатах, не юниоры и не полные новички конечно же
Experts - или предыдущая олимпиада или >5 лет участие в мировых кубках
Не брал в рассчет хоккеистов и кёрлингистов (первые тренируются в штатах, а вторым много не надо :).

Вывод - азарт молодости нуждается лишь в минимальном финансировании (но оно очень критично!),
а финансирование именитостей .. эээ.. уже не так эффективнo :)